安藤被告側は意見書を提出し、一審で有罪認定された三つの罪について無罪を主張した。検察側はこの意見書に対し「控訴は棄却されるのが相当」と主張し結審した。判決は４月１５日。

　安藤被告は意見書で、一審で「安藤被告の要求型」と認定された犯罪の構図について、談合事件を仕組んだのは東京都の設計会社元社長（５９）＝安藤被告への贈賄罪などで猶予刑確定＝と元国会議員秘書（７１）＝収賄罪などで実刑確定＝とし、「２人に翻弄（ほんろう）され知事の座を追い落とされ、すべてをなくした」と訴えた。

　検察側は「わいろの要求、収受の見返りとして何度も受注の指示を発し、公正な競争入札をねじ曲げようとした」と主張。「一審判決は正当」とし、控訴棄却を求めた。

【写真】控訴審第３回公判の審理を終え、裁判所を後にする安藤被告（右）＝28日午後１時38分、宮崎市・福岡高裁宮崎支部